我沒有廣大的讀者
所以我想說長道短應該也不至於被告...
李教授又生氣了
我用了"又"
近期教授每次上了版面
都是在生氣
台校長跳天鵝湖，李家同批媚俗
談貧窮 學生笑李家同氣得中斷演講
李家同:達文西密碼爛小說!!
這是最近我記得的新聞標題
他氣 氣 還是氣
畢業典禮跳天鵝湖....無聊!!
印度人窮到跟猴子要東西吃還笑....無情!!
沒證據還說耶穌結婚又生孩子....無品!!
但
誰規定校長一定要擺什麼架子??
同歡不行嗎?
印度人跟猴子要東西
話說是有神猴哈奴曼的傳統與典故
跟窮沒關係
就像去廟裡求香灰一樣
沒人會說台灣人好可憐...窮到去廟裡挖灰
至於教授"痛恨"的小說達文西密碼
或許是因為他的宗教信仰的關係
覺得小說褻瀆了他敬愛的主
不過誰規定小說要有所本拉...
又不是史書
小說不就是唬爛一堆東拉西扯的"故事"
也就是假的的意思
誰要是相信了...才是白癡吧!!!
教授總是說
台灣學生缺乏批判性思考
台灣學生不會抗議
笑死我了....好諷刺
希望學生能獨立思考的人
好像應該要有兼容不同聲音的雅量才對吧
中央標準局還不快重金挖角
可以幫忙制定標準度量衡
因為教授總有叮咚叮咚的標準答案喔!!!
大家來看羅馬假期
欣賞奧黛麗赫本的風采吧!!!!
教授推薦的準沒錯喔!!!
